8 años de litigio climático contra RWE
Huaraz/Bonn (24 de noviembre de 2023) Hoy hace ocho años el guía de montaña y pequeño agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya presentó su demanda civil contra la empresa RWE ante el tribunal regional de Essen. Lo que Saúl inició entonces se ha convertido ahora en uno de los precedentes más reconocidos en el mundo sobre la necesidad de que los grandes emisores deban pagar por la protección contra los riesgos climáticos.
El caso RWE se centra en la construcción de un dique de protección en el lago glaciar Palcacocha, situado sobre la ciudad, para proteger al demandante y a más de 50.000 personas de una catástrofe como consecuencia de una inundación. El lago ha crecido considerablemente debido al deshielo del glaciar. Las grandes rocas podrían caer al lago y provocar una avalancha de varios metros de altura.
En su demanda, Saúl Luciano Lliuya exige que la empresa energética alemana contribuya a financiar las medidas de protección necesarias. De hecho, en la proporción de la contribución de RWE al cambio climático, que es de alrededor del 0,5%. "RWE debe asumir su responsabilidad", exige el guía de montaña. "En Perú apenas hemos contribuido al cambio climático, pero estamos viviendo las peores consecuencias".
Estado del procedimiento: audiencia oral en 2024
El demandante ya ha recorrido un largo camino, pero con éxito: en 2017, el tribunal confirmó que los daños climáticos pueden dar lugar a la responsabilidad de las empresas y decidió iniciar la fase de toma de evidencias. Se ha logrado así superar el primer obstáculo. "Desde el punto de vista jurídico, este procedimiento ya es histórico", subraya la abogada de Saúl, la Dra. Roda Verheyen. "Ningún otro litigio climático comparable en el mundo ha llegado a una fase tan avanzada del procedimiento".
Durante la fase de obtención de evidencias, la primera cuestión que se investigará es hasta qué punto la propiedad de la familia de Saúl está amenazada por un aluvión. Si existe un riesgo jurídicamente relevante, el siguiente paso es investigar hasta qué punto el cambio climático y, por tanto, las emisiones de RWE son responsables del riesgo de un aluvión. A finales de mayo de 2022, jueces del Tribunal Regional Superior de Hamm, asesores jurídicos y expertos designados por el tribunal viajaron a Perú para inspeccionar la propiedad del demandante y el lago glaciar Palcacocha. Una visita in situ en los Andes peruanos - una experiencia totalmente novedosa para todos los involucrados.
El año que viene se celebrará una audiencia oral en el Tribunal Regional Superior de Hamm. El tema de la audiencia será el dictamen pericial sobre el riesgo de inundación. Para asistir a dicho evento, el demandante viajará a Alemania.
El cambio climático nos lleva a una "relación de vecindad global"
El caso RWE ya ha llevado a una nueva lectura del artículo 1004 del Código Civil alemán. En los litigios entre vecinos se aplica normalmente el derecho de recurso y de interdicción contra la intromisión de un perturbador en la propiedad. En muchos países del mundo existen apartados similares. La demanda aumenta así la presión sobre las empresas, pero también sobre los políticos, para que aborden seriamente la necesidad de una regulación en este ámbito
!Apoya al demandante para dar los siguientes pasos!
Mientras el litigio sigue su curso, RWE ha vuelto a generar ganancias récord este año. Al mismo tiempo, vemos cómo se agrava la crisis climática en todo el mundo. Muchas personas ya se han solidarizado con el demandante y han hecho una donación para ayudar a que el proceso contra uno de los mayores emisores de Europa siga su curso durante ocho años. Ayúdanos a dar los siguientes pasos para lograr justicia climática.