Otros casos de litigio climático
Saúl Luciano Lliuya no es el único que ha recurrido a un tribunal en busca de justicia climática. Cada vez más personas se ven afectadas por la crisis climática y deciden tomar acciones legales para exigir a empresas y gobiernos que reduzcan las emisiones y paguen por los riesgos y daños climáticos que han causado.
Habitantes de la isla indonesia de Pari contra la empresa Holcim
El cambio climático está provocando la subida del nivel del mar, lo que está destruyendo los medios de subsistencia de los habitantes de la isla indonesia de Pari. La empresa cementera suiza Holcim tiene un alto grado de responsabilidad por sus elevadas emisiones de CO2. Cuatro habitantes de la isla reclaman justicia y llevaron a Holcim ante los tribunales suizos. Reclaman una indemnización por los daños ya sufridos e instan a Holcim a reducir sus emisiones. También exigen que la empresa asumir parte de los costos de las medidas de protección en la isla. La agencia suiza HEKS, la organización ambiental indonesia WALHI y el Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR) apoyan el caso.
Caso de litigio contra Shell
En 2018, la organización no gubernamental holandesa Milieudefensie, junto con otras ONG y más de 17 000 ciudadanos, presentó una demanda contra la petrolera Shell. Exigen que la empresa adapte sus planes de negocio a los objetivos del Acuerdo de París sobre el clima y reduzca sus emisiones en consecuencia. El 26 de mayo de 2021, el tribunal falló a favor de los demandantes. ¡Una victoria histórica! Shell presentó entonces un recurso de apelación. El 12 de noviembre de 2024, el tribunal dictaminó que Shell sí tiene la obligación de promover la protección internacional del clima. Sin embargo, esta obligación no puede imponerse a la empresa en forma de una reducción porcentual concreta de sus emisiones directas. Milieudefensie ha decidido ahora recurrir ante el Tribunal Supremo contra Shell.
ONG francesas contra Total
En enero de 2020, una coalición de ONG y autoridades locales presentó una demanda contra TotalEnergies en Francia para exigir a la empresa que tome las medidas necesarias para cumplir los objetivos del Acuerdo de París. Total produce cada año cerca del 1% de las emisiones mundiales, esto es más que las emisiones territoriales de Francia (445 millones de toneladas de CO2eq). Esto convierte a la empresa en uno de los 20 "grandes del carbono" que más contribuyen al calentamiento global. El proceso se ha retrasado hasta ahora debido a las numerosas alegaciones presentadas por Total. La coalición de ONG demandante respondió en 2023 a las tácticas dilatorias de TotalEnergies en materia de protección del clima y solicitó al juez que impusiera medidas provisionales, como la suspensión de nuevos proyectos de petróleo y gas hasta que se dictara la sentencia judicial.
Agricultor belga contra TotalEnergies
Un agricultor belga ha demandado a TotalEnergies ante un tribunal mercantil y reclama una indemnización por las pérdidas de cosechas provocadas por el cambio climático. Considera a la empresa corresponsable de los fenómenos meteorológicos extremos que han perjudicado económicamente a su explotación. Con el apoyo de organizaciones ecologistas, exige además que TotalEnergies reduzca considerablemente su producción de petróleo y gas. Las posibles indemnizaciones se destinarían a una iniciativa de agricultura sostenible.
Las víctimas de las inundaciones en Pakistán demandan a empresas alemanas
43 agricultores de la provincia pakistaní de Sindh reclaman por primera vez una indemnización a las empresas alemanas RWE y Heidelberg Materials por las pérdidas sufridas a causa de las inundaciones catastróficas de 2022. Argumentan que las empresas, con sus elevadas emisiones de CO₂, han contribuido de manera significativa al calentamiento global, lo que ha agravado las lluvias torrenciales en Pakistán. Con el apoyo de la abogada medioambiental Roda Verheyen, reclaman alrededor de un millón de euros por las cosechas destruidas y los campos devastados. Si las empresas no reconocen su responsabilidad, los demandantes quieren presentar una demanda ante un tribunal civil alemán en diciembre. El caso se considera potencialmente trascendental, ya que es el primero en intentar responsabilizar legalmente a los grandes emisores por daños climáticos concretos.
Comunidades filipinas contra Shell
67 supervivientes del supertifón Odette (Rai) quieren presentar una demanda en el Reino Unido contra la petrolera británica Shell. Responsabilizan a la empresa por su papel en el agravamiento de la crisis climática, que favoreció la catástrofe en Filipinas en 2021. Con el apoyo de Greenpeace Filipinas y el Legal Rights and Natural Resources Center, exigen una indemnización por los muertos, los heridos y las casas destruidas, así como restricciones legales para limitar las emisiones futuras de Shell. La demanda se basa en nuevos estudios científicos que demuestran que el cambio climático ha duplicado con creces la probabilidad de que se produzca una tormenta tan extrema como Odette.
Agricultores surcoreanos demandan a la empresa energética KEPCO
Los agricultores surcoreanos han demandado a la empresa energética estatal KEPCO, ya que las emisiones masivas de sus centrales térmicas de carbón han afectado a sus cosechas debido a fenómenos meteorológicos extremos. Exigen una indemnización tanto simbólica como material por los daños causados. Además, exigen que KEPCO acelere considerablemente la eliminación gradual del carbón. La empresa fue responsable de alrededor del 27 % de los gases de efecto invernadero nacionales entre 2011 y 2022. La demanda se suma a una sentencia del Tribunal Constitucional que calificó de insuficiente la política climática aplicada hasta ahora. El caso podría enviar una señal importante para que las empresas asuman una mayor responsabilidad por su papel en la crisis climática.
