

Política climática internacional
El papel del derecho en el debate internacional sobre el clima ha evolucionado significativamente gracias a la adopción del Acuerdo de París y a los avances de la ciencia del clima. En el marco de las negociaciones internacionales sobre el clima, los países han estado formulando Planes Nacionales de Cambio Climático (NDCs) y Planes Nacionales de Adaptación (NAPs) desde 2015.
"La UNFCCC y el Acuerdo de París siguen siendo importantes. Pero ahora se trata de la aplicación en los Estados, en las regiones. Y ahí es donde los tribunales pueden desempeñar un papel importante a la hora de aumentar la presión. Porque el derecho internacional por sí solo es demasiado vago, no es directamente aplicable y deja demasiados vacíos legales a los Estados", afirma la Dra. Roda Verheyen.
Por ello, litigio climático como el caso de Saúl Luciano Lliuya contra RWE desempeñan un papel importante. Dejan claro que son innumerables las personas que ya están sufriendo los riesgos, los daños y las pérdidas. Se trata de justicia y de que los causantes del cambio climático asuman las consecuencias (principio de "quien contamina paga").
Esta responsabilidad se refleja, entre otras cosas, en la obligación de los países industrializados de proporcionar financiación internacional en caso de pérdidas y daños relacionados con el clima. Es un objetivo importante que se discute repetidamente en las negociaciones internacionales sobre el clima de la ONU (COP). La demanda de Saúl Luciano Lliuya y su participación en varias cumbres mundiales sobre el clima han sido fundamentales para avanzar en este debate.
Noticias
Aktuelles
Juicio histórico en la demanda climática contra RWE: los grandes emisores pueden ser responsabilizados de los riesgos climáticos
Saúl Luciano Lliuya contra RWE: El derecho civil alemán reconoce que los grandes emisores como RWE tienen el deber de proteger a los afectados por la crisis climática en todo el mundo. Por primera vez en la historia, los jueces del Tribunal Regional Superior de Hamm han plasmado hoy esta decisión fundamental en una sentencia.
leer másDemanda climática de Saúl Luciano Lliuya contra RWE: Un importante precedente al alcance de la mano
Posible gran avance para las personas amenazadas por los riesgos climáticos: El Tribunal deja claro una vez más que los grandes emisores pueden ser considerados responsables de los riesgos climáticos. Queda por ver si en el caso concreto del demandante Saúl Luciano Lliuya hay pruebas científicas suficientes de un riesgo de inundación para responsabilizar a RWE. El Tribunal Regional Superior de Hamm anunciará la decisión el 28 de mayo.
leer másSaúl Luciano Lliuya contra RWE: una próxima audiencia decisiva
El Tribunal Regional Superior de Hamm atenderá el lunes y el
miércoles una demanda histórica sobre el clima
Nuevo estudio: Riesgos financieros para las empresas por el aumento de litigios sobre daños climáticos
Independientemente del resultado de la demanda climática de Saúl Luciano Lliuya contra RWE, el recurso a los tribunales para reclamar indemnizaciones por los impactos climáticos seguirá creciendo, especialmente en el Sur Global, que es el más afectado por los impactos climáticos. Hasta la fecha, se han presentado 68 demandas en todo el mundo contra empresas de combustibles fósiles como ExxonMobil, Shell y BP. Se calcula que los daños climáticos podrían alcanzar billones de dólares estadounidenses en 2049, lo que plantea nuevos riesgos para empresas e inversores.
leer más