Solidarízate con Saúl

y la gente de Huaraz y demuestra tu compromiso con la justicia climática.

Disponible el informe pericial

Demanda climática contra RWE: Disponible el informe pericial

Más de un año después de la visita judicial en la ciudad andina peruana de Huaraz, ya está disponible el informe pericial sobre el riesgo de inundación y la afectación de la propiedad del demandante Saúl Luciano Lliuya. El documento, que consta de más de 200 páginas, ha sido elaborado por un experto pericial y forma la base de los próximos pasos en el juicio climático del guía de montaña peruano contra la empresa energética RWE.

En las próximas semanas, el equipo de abogados dirigido por la Dra. Roda Verheyen analizará el informe pericial junto con glaciólogos reconocidos y el demandante. Las partes en el juicio tienen hasta el 15 de noviembre de este año para presentar una declaración. [1] Después, se espera que el Tribunal Regional Superior de Hamm programe una audiencia en el primer semestre de 2024 para debatir el informe pericial.

En caso de que el tribunal llegue a la conclusión de que el riesgo de inundación alegado por el demandante existe realmente, la segunda cuestión de prueba tendrá que aclarar hasta qué punto el cambio climático y las emisiones de CO2 liberadas por RWE son en parte responsables del riesgo de inundación por un desbordamiento del lago glaciar.

Antecedentes de la demanda

Saúl Luciano Lliuya y los habitantes de Huaraz viven en una situación de riesgo. El deshielo de los glaciares, debido al cambio climático, ha provocado el aumento del nivel del agua del lago Palcacocha ubicado arriba de la ciudad. Tan sólo desde 2003, el lago ha cuadruplicado su tamaño, y desde 1970 ha llegado a multiplicarse por 34. Un desprendimiento del glaciar podría desencadenar un maremoto de un metro de altura y destruir gran parte de la ciudad.

En el año 2021, unos investigadores demostraron que el riesgo de inundaciones procedentes del lago glaciar Palcacocha se debe casi en su totalidad al cambio climático. En su demanda, Saúl Luciano Lliuya exige que RWE contribuya a los costos de las medidas de protección del lago en proporción a la participación de la empresa en las emisiones globales.

[1] El plazo se ha ampliado y las partes en el procedimiento tienen hasta el 31 de enero de 2024 para presentar sus observaciones.

Open